Agnostizismus kann ein Übergang sein, keine Endstation

Heute möchte ich ein bisschen etwas schreiben und zwar nicht über religiöse Menschen, auch nicht über Ungläubige oder Atheisten. Nein, ich schreibe heute über Agnostiker.

Für diejenigen, die diesen Ausdruck bis heute vielleicht noch nicht gehört haben, da handelt es sich um solche Menschen, die sich selbst nicht als Gläubige sehen, aber auch nicht als Nicht-Gläubige. Sie sagen praktisch, dass die Möglichkeit besteht, dass Gott existiert. Sie sind nicht sicher, dass es so etwas wie eine höhere Macht gibt oder nicht gibt. Sie nennen sich selbst Skeptiker, Zweifler und manche kategorisieren sich weiter als ‚Agnostische Theisten‘ und ‚Agnostische Atheisten‘, je nachdem, zu welcher Seite sie mehr neigen.

Das Argument eines Agnostikers ist, dass es unerklärliche Dinge gibt und während es keinen Beweis dafür gibt, dass es Gott gibt, kann man auch nicht sicher sagen, dass es keinen Gott gibt. Da ist immer der Zweifel und darum bleiben auch sie im Zweifel.

Dieser Zweifel gründet sich auf einen Zweifel an der Religion, ohne jedoch die möglichen Vorteile des Glaubens verlieren zu wollen. Wenn es sich am Ende doch noch als wahr herausstellen sollte, könnte man immer noch den Himmel haben, das Seelenheil oder was auch immer man für seinen Glauben versprochen bekommt. Doch für diese Vorteile bist du nicht qualifiziert, da du ja sowieso nicht wirklich daran glaubst! Laut einem Gläubigen, bist du Gott nicht treu, wenn du zweifelst. Keine Religion würde dich einen treuen Gläubigen nennen, wenn du Zweifel ausdrücken würdest, ob ihr Gott denn überhaupt existiert. Laut ihnen bist du also ein Ungläubiger. Du selbst jedoch willst eine besondere Kategorie mit dem Namen ‚Agnostiker‘ mit Sonderbedingungen. Du glaubst nicht an Gott, doch sollte er am Ende doch existieren, würdest du gerne den Nutzen daraus ziehen.

In vielen Bereichen dieser materiellen Welt hört man, es sei gut zu zweifeln. Wenn man Dinge hinterfragt, die um einen herum als die Wahrheit akzeptiert werden, bringt es Fortschritt, wie zum Beispiel Zweifel auch der Grund für wissenschaftliche Forschung in so vielen Bereichen war. Wenn es jedoch um den Verstand geht, so sind Zweifel überhaupt nicht gut. Das würde ich dann auch nicht mehr Zweifel nennen, sondern Verwirrung. Und die Situation von Menschen in dieser Verwirrung ist am Schlimmsten, weil sie weder hier noch dort sind.

Diejenigen, die sich ihres Glaubens sicher sind, sind im Verstand auch ganz klar. Sie wissen, dass es einen Gott gibt, sie wissen, was sie tun müssen, um von ihm geliebt zu werden und danach handeln sie. Diejenigen, die frei jeden Glaubens sind, sind auch ganz klar. Sie wissen, dass es keinen Gott gibt und dass sie nichts tun müssen außer dem, was ihre Moral und Werte ihnen sagen. Die Verwirrten jedoch haben keine Richtlinien wie die Gläubigen und sind nicht so frei wie die Nicht-Gläubigen!

Ich glaube, dass diese Situation am Ende zu Persönlichkeitskonflikten führt. Sie werden Probleme haben, Entscheidungen zu treffen, weil sie nicht wissen, welche Richtung sie einschlagen sollen. Kann ich frei sein und selbst entscheiden oder sollte ich religiöse Regeln befolgen, weil sie am Ende doch wichtig sein könnten, selbst wenn sie veraltet erscheinen? Wer genau bist du? Identitätsprobleme, Unentschlossenheit und am Ende kann es sogar zu psychologischen Problemen führen.

Natürlich kann dieser Zustand des Agnostizismus auch nur ein Zwischenhalt auf der Reise vom Gläubigen zum Nicht-Gläubigen sein und eines Tages in der Vergangenheit stand ich selbst einmal an diesem Punkt. Es ist eine Zeit des Übergangs, während der sich unterschiedliche Vorstellungen vermischen, bis man endlich Klarheit erlangt. Doch es ist wichtig, dass man diese Klarheit erreicht! Man sollte mit dieser Verwirrung nicht auf lange Zeit leben – sonst sind mentale Probleme wahrscheinlich unvermeidbar!

Wenn du einer derjenigen bist, der sich selbst als ‚agnostisch‘ bezeichnet, überleg einmal, dich eines Tages für die eine oder andere Seite zu entscheiden – zu deinem eigenen Besten!