Eröffnung der Commonwealth Spiele - Prinz Charles oder Präsident Patil

Es ist geplant, dass die Commonwealth Spiele 2010 in Delhi am 3.Oktober, in nur drei Tagen beginnen und bis zum 14.Oktober andauern werden. Ich habe bereits über Indiens Probleme bei der Vorbereitung geschrieben und wie schwierig es scheint, diese Spiele bei all dieser Korruption zu organisieren. Viele Top-Sportler werden nicht teilnehmen, doch die ‚CWG 2010‘ werden in Delhi stattfinden.

Es gab eine weitere Frage, die die Organisatoren lösen mussten: wer sollte die Spiele im Jawaharlal Nehru Stadion in Delhi eröffnen? Die indische Regierung wollte, dass die indische Präsidentin Pratibha Patil Singh offiziell die Commonwealth Spiele eröffnet. Traditionell reist jedoch ein Mitglied der britischen Königsfamilie in das Land der Gastgeber, um die Spiele zu eröffnen und die Botschaft der Königin für den Erfolg der Sportveranstaltung vorzulesen. Großbritannien wollte natürlich diese Tradition beibehalten und wollte, dass Prinz Charles die Spiele eröffnet.

Es gab eine große Diskussion darüber, wer die Eröffnung durchführen sollte und schlussendlich kam sie auch zu einem Ergebnis. Sie gehen einen Kompromiss ein und lassen Prinz Charles und Präsidentin Patil die Spiele gemeinsam eröffnen. Er wird die Botschaft der Königin vorlesen und zusammen erklären sie die Spiele für eröffnet.

Ich möchte trotzdem fragen, warum? Indien ist ein demokratisches Land und die ganze Welt bewegt sich in die Richtung der Demokratie. All diese ehemaligen Kolonien, Großbritanniens Sklavenländer, sind jetzt Demokratien, doch sie halten immer noch an der Tradition fest, diese Spiele mit Traditionen zu begehen, die die Macht der königlichen Familie symbolisieren! Selbst in Großbritannien, einer parlamentarischen Monarchie, hat das Parlament mehr wahre Macht als die königliche Familie.

Indien hat beschlossen, eine Demokratie zu sein, frei von großbritannischer Herrschaft. Dafür wurde hunderte von Jahren lang gekämpft! Warum muss die indische Regierung Kompromisse eingehen? Ich denke, sie sollten stolz auf die Freiheit sein, den so viele Freiheitskämpfer erkämpft haben! So viele Menschen haben ihr Leben geopfert, Tausende wurden gefoltert, verleumdet und ermordet. Viele Leben wurden in diesem Kampf um Demokratie verloren. Wenn diese Freiheitskämpfer heute diese Entscheidung sehen könnten, würden sie weinen. Sie haben gekämpft, dass wir, unsere Generation, diejenigen, die jetzt im Parlament sitzen, jetzt in Freiheit in unserem eigenen Land leben können. Wo ist der Respekt für den Kampf um Gleichberechtigung und ihren Erfolg, dieses Land zu befreien?

Warum muss Indiens Präsidentin dort neben einem Mitglied der königlichen Familie stehen? Ich denke, wenn die Regierungen aller teilnehmenden Länder ihre Glückwunsch-Botschaften schicken würden und sie bei der Eröffnung vorlesen dürften, wäre es in Ordnung und Prinz Charles könnte einer von ihnen sein. Natürlich wären alle Sportler froh, die Wünsche der Queen zu hören, aber nicht als jemand, der über allen steht und um die Stellvertreter dieser Länder daran zu erinnern, dass sie alle einmal Kolonien unter der Herrschaft der königlichen Familie gewesen waren.

Im Endeffekt ist das alles sowieso ein großes Schauspiel, diese ganzen Spiele. Ich würde noch einmal sagen, dafür wurde so viel Geld ausgegeben, das für diejenigen hätte verwendet werden können, die es wirklich brauchen. Wir gehen jetzt wieder Essen an die Opfer der Überschwemmung verteilen. Wir haben Brot bestellt, das wir in den Schulen und an anderen Orten austeilen werden, um die Menschen zu unterstützen und ihnen etwas zu geben, das eine Weile lang hält und ihre Bäuche füllt. Sie scheren sich nicht um große Sportveranstaltungen in Delhi. Ihnen geht es darum, was sie in ihren Händen, Mündern und Bäuchen haben. Und wir sorgen uns um sie und wollen, dass ihre Bäuche voll sind. Morgen schreibe ich mehr über die Essenverteilung, aber es gibt schon einmal gute Nachrichten: das Wasserlevel ist um ungefähr einen Meter gesunken!